NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA CMP 90HX

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA CMP 90HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 10GB VRAM CMP 90HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 10GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 760.3GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 320W)

NVIDIA CMP 90HX Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 49% (1710MHz vs 1147MHz)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210

11.75 TFLOPS

CMP 90HX +86%

21.89 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

CMP 90HX

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

juil. 2021

Mining GPUs

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

1500 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

1710 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

1188 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

10GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6X

4096bit

Bus de Mémoire

320bit

829.4GB/s

Bande Passante

760.3GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

50

5120

Unités d'Ombrage

6400

320

TMUs

200

128

ROPs

80

640

Cœurs de Tensor

200

-

Cœurs RT

50

96 KB (per SM)

Cache L1

128 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

5 MB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

136.8 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

342.0 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

21.89 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

21.89 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

342.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

320W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GA102

-

Variante de GPU

GA102-100-A1

Volta

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

12 nm

Taille de processus

8 nm

21.1 milliard

Transistors

28.3 milliard

815 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

8.6

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 8510 OEM

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6850

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 7870 XT

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 4010

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 1030

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6870 X2

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 2400

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 590

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs