NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 2080

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce RTX 2080

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 8GB VRAM GeForce RTX 2080 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 448.0GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 2080 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 49% (1710MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (215W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +16%

11.75 TFLOPS

GeForce RTX 2080

10.07 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce RTX 2080

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

sept. 2018

Mining GPUs

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

1515 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

1710 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

829.4GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

46

5120

Unités d'Ombrage

2944

320

TMUs

184

128

ROPs

64

640

Cœurs de Tensor

368

-

Cœurs RT

46

96 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

109.4 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

314.6 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

20.14 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.07 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

314.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

215W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-400A-A1

Volta

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

12 nm

21.1 milliard

Transistors

13.6 milliard

815 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

7.5

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 610 PCI

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W7000

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 3690

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 250

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs Intel Arc A780

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA T400 4 GB

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W4000

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 470

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !