NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FireMV 2260

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 256MB VRAM FireMV 2260 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s)

Horloge Boost1147MHz

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 8.000GB/s)

5080 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FireMV 2260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +29275%

11.75 TFLOPS

FireMV 2260

0.04 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

FireMV 2260

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

janv. 2008

Mining GPUs

Génération

FireMV Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

-

1147 MHz

Horloge Boost

-

810 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2

Type de Mémoire

DDR2

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

829.4GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

-

Unités de calcul

2

5120

Unités d'Ombrage

40

320

TMUs

4

128

ROPs

4

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

96 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

2.000 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

2.000 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

40.00 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

RV620

-

Variante de GPU

-

Volta

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

21.1 milliard

Transistors

0.181 milliard

815 mm²

Taille de Die

67 mm²

Conception de carte

250W

TDP

15W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 100HX-210

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 100HX-210

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

4

NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti vs NVIDIA CMP 100HX-210

5

AMD Radeon R7 240 vs NVIDIA CMP 100HX-210

6

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs NVIDIA CMP 100HX-210

7

NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA CMP 100HX-210

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 690

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon X1950 XTX Uber Edition

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD