NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA CMP 100HX-210

VS

NVIDIA GeForce GTX 690

NVIDIA CMP 100HX-210

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM GeForce GTX 690 et 16GB VRAM CMP 100HX 210 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 13% (1147MHz vs 1019MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 192.3GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

GeForce GTX 690

3.13 TFLOPS

CMP 100HX 210 +275%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 690

VS

CMP 100HX 210

Carte graphique

mai 2012

Date de sortie

janv. 2020

GeForce 600

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

915 MHz

Horloge de base

555 MHz

1019 MHz

Horloge Boost

1147 MHz

1502 MHz

Horloge Mémoire

810 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

192.3GB/s

Bande Passante

829.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

1536

Unités d'Ombrage

5120

128

TMUs

320

32

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

96 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

32.61 GPixel/s

Taux de Pixel

146.8 GPixel/s

130.4 GTexel/s

Taux de Texture

367.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

23.49 TFLOPS

3.130 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.75 TFLOPS

130.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

5.873 TFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

250W

700 W

Alimentation suggérée

600 W

3x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK104

Nom du GPU

GV100

GK104-355-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

3.54 milliard

Transistors

21.1 milliard

294 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce GTX 690 vs ATI Radeon HD 3690

2

NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

3

NVIDIA GeForce GTX 690 vs AMD FirePro W9000

4

NVIDIA GeForce GTX 690 vs ATI FireMV 2250

5

NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

6

NVIDIA GeForce GTX 690 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

7

NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA GeForce 9500 GS

8

NVIDIA GeForce GTX 690 vs NVIDIA CMP 50HX

9

NVIDIA GeForce GTX 690 vs AMD Radeon R9 290X

10

NVIDIA GeForce GTX 690 vs ATI FirePro V7800P

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance