NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 512MB VRAM GeForce 8800 GT Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1147MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 57.60GB/s)

5008 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 8800 GT Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +3397%

11.75 TFLOPS

GeForce 8800 GT Mac Edition

0.336 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce 8800 GT Mac Edition

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

févr. 2008

Mining GPUs

Génération

GeForce 8

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

-

1147 MHz

Horloge Boost

-

810 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

829.4GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

14

5120

Unités d'Ombrage

112

320

TMUs

56

128

ROPs

16

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

33.60 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

336.0 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

125W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

G92

-

Variante de GPU

G92-270-A2

Volta

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

21.1 milliard

Transistors

0.754 milliard

815 mm²

Taille de Die

324 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 7700 XT

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4350 PCI

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 770

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5550

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6670

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Pro WX 9100

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 440

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FireStream 9350

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs MTT S50

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux