Accueil Comparaison GPU NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

NVIDIA CMP 100HX-210
VS
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
NVIDIA CMP 100HX-210
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 128MB VRAM GeForce 9400 GT Rev. 3 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois
Horloge Boost1147MHz
Plus de VRAM (16GB vs 128GB)
Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 9.600GB/s)
5104 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
CMP 100HX 210 +26011%
11.75 TFLOPS
GeForce 9400 GT Rev. 3
0.045 TFLOPS
CMP 100HX 210
VS
GeForce 9400 GT Rev. 3

Carte graphique

janv. 2020
Date de sortie
juin 2012
Mining GPUs
Génération
GeForce 9
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz
Horloge de base
-
1147 MHz
Horloge Boost
-
810 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
128MB
HBM2
Type de Mémoire
DDR2
4096bit
Bus de Mémoire
64bit
829.4GB/s
Bande Passante
9.600GB/s

Config de rendu

-
-
-
80
Nombre de SM
2
5120
Unités d'Ombrage
16
320
TMUs
8
128
ROPs
4
640
Cœurs de Tensor
-
-
-
-
96 KB (per SM)
Cache L1
-
6 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

146.8 GPixel/s
Taux de Pixel
2.356 GPixel/s
367.0 GTexel/s
Taux de Texture
4.712 GTexel/s
23.49 TFLOPS
FP16 (demi)
-
11.75 TFLOPS
FP32 (flottant)
44.86 GFLOPS
5.873 TFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

250W
TDP
50W
600 W
Alimentation suggérée
250 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GV100
Nom du GPU
GT218
-
Variante de GPU
GT218-670-B1
Volta
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
12 nm
Taille de processus
40 nm
21.1 milliard
Transistors
0.26 milliard
815 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
1.2
6.7
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA NVS 300
2
NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM
3
NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
4
NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4350 PCI
5
NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA Quadro FX 540
6
NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
7
NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6250
8
NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 265
9
NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 210 Rev. 2
10
NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon X1550 PCI

Actualités Connexes

1
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
2
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
3
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
4
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
5
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
6
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
7
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
8
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
9
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
10
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité