NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 285

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce GTX 285

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 1024MB VRAM GeForce GTX 285 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1147MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 159.0GB/s)

4880 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 285 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (204W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +1559%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 285

0.708 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce GTX 285

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

déc. 2008

Mining GPUs

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

-

1147 MHz

Horloge Boost

-

810 MHz

Horloge Mémoire

1242 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

512bit

829.4GB/s

Bande Passante

159.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

30

5120

Unités d'Ombrage

240

320

TMUs

80

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

20.74 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

51.84 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

708.5 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

88.56 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

204W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GT200B

-

Variante de GPU

G200-350-B3

Volta

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

21.1 milliard

Transistors

1.4 milliard

815 mm²

Taille de Die

470 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.3

6.7

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA NVS 510

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 265X OEM

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6500 XT

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4750

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 260

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 8470 OEM

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W5000 DVI

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2