NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA NVS 510

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 2GB VRAM NVS 510 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1147MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 28.51GB/s)

4928 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA NVS 510 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +3739%

11.75 TFLOPS

NVS 510

0.306 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

NVS 510

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

oct. 2012

Mining GPUs

Génération

NVS

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

-

1147 MHz

Horloge Boost

-

810 MHz

Horloge Mémoire

891 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2

Type de Mémoire

DDR3

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

829.4GB/s

Bande Passante

28.51GB/s

Config de rendu

80

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

5120

Unités d'Ombrage

192

320

TMUs

16

128

ROPs

16

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

3.188 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

12.75 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

306.0 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

12.75 GFLOPS

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GK107

-

Variante de GPU

GK107-301-A2

Volta

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

1.27 milliard

815 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

250W

TDP

35W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs Intel Arc Pro A50

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V3800

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA T1000 8 GB

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 550 512SP

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD FirePro W4100

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 580

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD