NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 29% (1147MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 179.2GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +474%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

août 2013

Mining GPUs

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

823 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

888 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

829.4GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

1152

320

TMUs

96

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

Volta

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

3.54 milliard

815 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.0

6.7

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti OEM

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon Sky 900

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA L20

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTS 450 Rev. 3

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 220

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA RTX A4000H

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC