NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM CMP 100HX 210 e 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA CMP 100HX-210 Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 29% (1147MHz vs 888MHz)

Più VRAM (16GB vs 3GB)

Banda VRAM più elevata (829.4GB/s vs 179.2GB/s)

3968 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Vantaggi

Potenza termica inferiore (130W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

CMP 100HX 210 +474%

11.75 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Scheda grafica

gen 2020

Data di rilascio

ago 2013

Mining GPUs

Generazione

GeForce 700

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

555 MHz

Clock base

823 MHz

1147 MHz

Boost Clock

888 MHz

810 MHz

Clock memoria

1400 MHz

Memoria

16GB

Dimensione memoria

3GB

HBM2

Tipo di memoria

GDDR5

4096bit

Bus memoria

256bit

829.4GB/s

Larghezza di banda

179.2GB/s

Configurazione del rendering

-

80

Conteggio SM

-

5120

Unità di ombreggiatura

1152

320

TMUs

96

128

ROPs

32

640

Core Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

6 MB

Cache L2

512 KB

-

Prestazioni teoriche

146.8 GPixel/s

Tasso di pixel

21.31 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Tasso di texture

85.25 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (metà)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (float)

2.046 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (doppio)

85.25 GFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

130W

600 W

PSU suggerito

300 W

No outputs

Uscite

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 6-pin

Processore grafico

GV100

Nome GPU

GK104

-

Variante GPU

GK104-200-KD-A2

Volta

Architettura

Kepler

TSMC

Fonderia

TSMC

12 nm

Dimensione del processo

28 nm

21.1 miliardo

Transistor

3.54 miliardo

815 mm²

Dimensione del dado

294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.0

CUDA

3.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 3470

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon PRO W6300

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 380X

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V7750

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 8970 OEM

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V7760

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 350 640SP

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

Notizie Correlate

1

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

2

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

3

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

4

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

5

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

6

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

7

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

8

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

9

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

10

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!