NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4810

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

ATI Radeon HD 4810

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 512MB VRAM Radeon HD 4810 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1147MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 57.60GB/s)

4480 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4810 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (95W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +1368%

11.75 TFLOPS

Radeon HD 4810

0.8 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon HD 4810

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

mai 2009

Mining GPUs

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

-

1147 MHz

Horloge Boost

-

810 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

829.4GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

640

320

TMUs

32

128

ROPs

8

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

5.000 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

20.00 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

800.0 GFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

160.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

95W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

RV770

-

Variante de GPU

RV770 CE (215-0669093)

Volta

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

55 nm

21.1 milliard

Transistors

0.956 milliard

815 mm²

Taille de Die

256 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V7800P

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5630

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GA103

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 370

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTS 250

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs Intel Arc Pro A50

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs