NVIDIA CMP 100HX-210 vs Intel Arc Pro A50

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

Intel Arc Pro A50

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 6GB VRAM Arc Pro A50 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 192.0GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Arc Pro A50 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois

Horloge Boost a augmenté de 105% (2350MHz vs 1147MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +144%

11.75 TFLOPS

Arc Pro A50

4.813 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Arc Pro A50

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

août 2022

Mining GPUs

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1147 MHz

Horloge Boost

2350 MHz

810 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

96bit

829.4GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

1024

320

TMUs

64

128

ROPs

32

640

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

8

96 KB (per SM)

Cache L1

-

6 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

75.20 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

150.4 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

9.626 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.813 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

1203 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

DG2-128

-

Variante de GPU

ACM-G11

Volta

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

21.1 milliard

Transistors

7.2 milliard

815 mm²

Taille de Die

157 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5770

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 FURY

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 7730

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI FirePro V7800

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 9300 SE

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 4670 X2

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon HD 7570 OEM

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 360

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX+

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2