NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

NVIDIA CMP 100HX-210

AMD Radeon R9 Nano

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 100HX 210 et 4GB VRAM Radeon R9 Nano pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 100HX-210 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1147MHz

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (829.4GB/s vs 512.0GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 100HX 210 +43%

11.75 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon R9 Nano

Carte graphique

janv. 2020

Date de sortie

août 2015

Mining GPUs

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

555 MHz

Horloge de base

-

1147 MHz

Horloge Boost

-

810 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

HBM

4096bit

Bus de Mémoire

4096bit

829.4GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

80

Nombre de SM

-

5120

Unités d'Ombrage

4096

320

TMUs

256

128

ROPs

64

640

Cœurs de Tensor

-

96 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

146.8 GPixel/s

Taux de Pixel

64.00 GPixel/s

367.0 GTexel/s

Taux de Texture

256.0 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (demi)

8.192 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.192 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (double précision)

512.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

175W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GV100

Nom du GPU

Fiji

-

Variante de GPU

Fiji XT CA (215-0862120)

Volta

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

21.1 milliard

Transistors

8.9 milliard

815 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti GA102

2

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA P104 101

4

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon RX 470D

5

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 570

6

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R7 250X

7

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

8

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce 205 OEM

9

NVIDIA CMP 100HX-210 vs ATI Radeon HD 5830

10

NVIDIA CMP 100HX-210 vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance