NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した CMP 100HX 210 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA CMP 100HX-210 の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1147MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (829.4GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

AMD Radeon R9 Nano の利点

より低いTDP電力 (175W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

CMP 100HX 210 +43%

11.75 TFLOPS

Radeon R9 Nano

8.192 TFLOPS

CMP 100HX 210

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

2020年1月

リリース日

2015年8月

Mining GPUs

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

555 MHz

ベースクロック

-

1147 MHz

ブーストクロック

-

810 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

HBM2

メモリタイプ

HBM

4096bit

メモリバス

4096bit

829.4GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

80

SM数

-

計算ユニット

64

5120

シェーディングユニット

4096

320

TMU

256

128

ROP

64

640

テンソルコア

-

RTコア

-

96 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

6 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

146.8 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

367.0 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

23.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

11.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

5.873 TFLOPS

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

Fiji

-

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

Volta

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

211 億

トランジスタ

89 億

815 mm²

ダイサイズ

596 mm²

ボード設計

250W

TDP

175W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.0

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA CMP 100HX-210 vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース