NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA CMP 40HX

VS

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

NVIDIA CMP 40HX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB et 8GB VRAM CMP 40HX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 mois

Plus de VRAM (10GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1560GB/s vs 448.0GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 17% (1650MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX 10 GB +66%

12.63 TFLOPS

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB

VS

CMP 40HX

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

févr. 2021

Mining GPUs

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1470 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

5120bit

Bus de Mémoire

256bit

1560GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

70

Nombre de SM

36

4480

Unités d'Ombrage

2304

280

TMUs

144

128

ROPs

64

280

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

10 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

237.6 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

15.21 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.603 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

237.6 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

185W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

TU106

GA100-105A-A1

Variante de GPU

TU106-100-A1

Ampere

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

54.2 milliard

Transistors

10.8 milliard

826 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon RX 5600 OEM

2

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX TITAN

3

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon RX Vega 64 Limited Edition

4

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon R7 240 OEM

5

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

6

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

7

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon RX 590

8

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce 8400 GS PCI Rev. 2

9

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon R9 285

10

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon R9 360 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs