บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA CMP 40HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB และ 8GB VRAM CMP 40HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 170HX 10 GB ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1560GB/s vs 448.0GB/s)
2176 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA CMP 40HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 17% (1650MHz vs 1410MHz)
TDP ต่ำกว่า (185W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 170HX 10 GB +66%
12.63 TFLOPS
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2564
Mining GPUs
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1140 MHz
นาฬิกาฐาน
1470 MHz
1410 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

10GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
5120bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1560GB/s
แบนด์วิดท์
448.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
70
จำนวน SM
36
4480
หน่วยการตีสี
2304
280
TMUs
144
128
ROPs
64
280
คอร์เทนเซอร์
288
-
คอร์ RT
36
192 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
10 MB
แคช L2
4 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

180.5 GPixel/s
อัตราพิกเซล
105.6 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
237.6 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
15.21 TFLOPS
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
7.603 TFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
237.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
185W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
TU106
GA100-105A-A1
รุ่น GPU
TU106-100-A1
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
445 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว