NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

AMD Radeon PRO W6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB et 2GB VRAM Radeon PRO W6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX 10 GB Avantages de

Plus de VRAM (10GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1560GB/s vs 64.00GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 45% (2040MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX 10 GB +303%

12.63 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB

VS

Radeon PRO W6300

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

janv. 2022

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1512 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

2040 MHz

1215 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

5120bit

Bus de Mémoire

32bit

1560GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

768

280

TMUs

48

128

ROPs

32

280

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

12

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

10 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

25W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 24

GA100-105A-A1

Variante de GPU

Navi 24

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

6 nm

54.2 milliard

Transistors

5.4 milliard

826 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce 210

2

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce 310 OEM

3

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI FirePro V4800

4

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon HD 6850 X2

5

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

6

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA NVS 300

7

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti

8

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs Intel Arc Pro A60

9

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

10

NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon HD 6230

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC