NVIDIA CMP 170HX 10 GB vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA CMP 170HX 10 GB

AMD Radeon PRO W6300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 10GB VRAM CMP 170HX 10 GB과 2GB VRAM Radeon PRO W6300

주요 차이점

NVIDIA CMP 170HX 10 GB 의 장점

더 많은 VRAM (10GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1560GB/s 대 64.00GB/s)

3712 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon PRO W6300 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 45% 증가했습니다. (2040MHz 대 1410MHz)

낮은 TDP (25W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

CMP 170HX 10 GB +303%

12.63 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

CMP 170HX 10 GB

VS

Radeon PRO W6300

그래픽 카드

2021년9월

출시일

2022년1월

Mining GPUs

세대

Radeon Pro Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

1140 MHz

기본 클럭

1512 MHz

1410 MHz

부스트 클럭

2040 MHz

1215 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

10GB

메모리 크기

2GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR6

5120bit

메모리 버스

32bit

1560GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

70

스트림 프로세서 개수

-

4480

새딩 유닛

768

280

텍스처 매핑 유닛

48

128

렌더 출력 파이프라인

32

280

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

12

192 KB (per SM)

L1 캐시

128 KB per Array

10 MB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

8 MB

이론적 성능

180.5 GPixel/s

픽셀 속도

65.28 GPixel/s

394.8 GTexel/s

텍스처 속도

97.92 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.267 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.133 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

195.8 GFLOPS

보드 디자인

250W

TDP

25W

600 W

권장 전원 공급 장치

200 W

No outputs

출력 포트

No outputs

2x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

Navi 24

GA100-105A-A1

GPU 변형

Navi 24

Ampere

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

6 nm

542 억

트랜지스터

54 억

826 mm²

다이 크기

107 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

쉐이더 모델

6.7