NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

VS

NVIDIA CMP 170HX

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO AGP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 6.400GB/s)

4440 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +29971%

12.63 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

0.042 TFLOPS

CMP 170HX

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO AGP

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

juin 2007

Mining GPUs

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

AGP 8x

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

-

1410 MHz

Horloge Boost

-

1458 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

256MB

HBM2e

Type de Mémoire

DDR2

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

1493GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

2

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

40

280

TMUs

4

128

ROPs

4

280

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

2.100 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

2.100 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

42.00 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

20W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

RV610

GA100-105F-A1

Variante de GPU

RV610 LE AGP (215LKBALA15FG)

Ampere

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

65 nm

54.2 milliard

Transistors

0.18 milliard

826 mm²

Taille de Die

85 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

10.0 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

2

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

3

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX A4000H

4

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 570X

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 660

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro D700

7

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro W5100

8

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 3750

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro WX 7100

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC