NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V4800

VS

NVIDIA CMP 170HX

ATI FirePro V4800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 1024MB VRAM FirePro V4800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 57.60GB/s)

4080 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V4800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (69W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +1937%

12.63 TFLOPS

FirePro V4800

0.62 TFLOPS

CMP 170HX

VS

FirePro V4800

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

avr. 2010

Mining GPUs

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

-

1410 MHz

Horloge Boost

-

1458 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1493GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

5

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

400

280

TMUs

20

128

ROPs

8

280

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

6.200 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

15.50 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

620.0 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

69W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Redwood

GA100-105F-A1

Variante de GPU

Redwood XT GL

Ampere

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

54.2 milliard

Transistors

0.627 milliard

826 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 580 OEM

3

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro 2260 PCI

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 4090

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA TITAN RTX

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 9300 GE

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

8

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireGL V5600

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 5080

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance