Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V4800

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V4800

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 16GB VRAM CMP 170HX dan 1024MB VRAM FirePro V4800 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA CMP 170HX Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1410MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1493GB/s berbanding 57.60GB/s)
4080 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V4800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (69W vs 250W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
CMP 170HX +1937%
12.63 TFLOPS
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Sep 2021
Tarikh Keluaran
Apr 2010
Mining GPUs
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 4.0 x4
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

1140 MHz
Jam Asas
-
1410 MHz
Jam Peningkatan
-
1458 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
1024MB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
128bit
1493GB/s
Lebar Jalur
57.60GB/s

Konfigurasi Render

70
Bilangan SM
-
-
Unit Pengiraan
5
4480
Unit Shading
400
280
TMUs
20
128
ROPs
8
280
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
192 KB (per SM)
Cache L1
8 KB (per CU)
8 MB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

180.5 GPixel/s
Kadar Piksel
6.200 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.50 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (apung)
620.0 GFLOPS
6.317 TFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

GA100
Nama GPU
Redwood
GA100-105F-A1
Varian GPU
Redwood XT GL
Ampere
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
7 nm
Saiz Proses
40 nm
54.2 bilion
Transistor
0.627 bilion
826 mm²
Saiz Die
104 mm²

Reka Bentuk Papan

250W
TDP
69W
600 W
PSU Dicadangkan
250 W
No outputs
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

N/A
DirectX
11.2 (11_0)
N/A
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi