NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 192.0GB/s)

3584 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 1650 GDDR6 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 13% (1590MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +343%

12.63 TFLOPS

GeForce GTX 1650 GDDR6

2.849 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce GTX 1650 GDDR6

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

avr. 2020

Mining GPUs

Génération

GeForce 16

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1410 MHz

Horloge Boost

1590 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1493GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

70

Nombre de SM

14

4480

Unités d'Ombrage

896

280

TMUs

56

128

ROPs

32

280

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

8 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

50.88 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

89.04 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

5.699 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.849 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

89.04 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

TU117

GA100-105F-A1

Variante de GPU

TU117-300-A1

Ampere

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

12 nm

54.2 milliard

Transistors

4.7 milliard

826 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 580G

2

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

3

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4710

4

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro W6400

5

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro S9050

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 780 6 GB

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTS 450 OEM

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 560

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 8570 OEM

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2