NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 1536MB VRAM GeForce GTX 660 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 59% (1410MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 134.4GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 660 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +517%

12.63 TFLOPS

GeForce GTX 660 OEM

2.046 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce GTX 660 OEM

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

août 2012

Mining GPUs

Génération

GeForce 600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

823 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

888 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1536MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

192bit

1493GB/s

Bande Passante

134.4GB/s

Config de rendu

-

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

1152

280

TMUs

96

128

ROPs

24

280

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

8 MB

Cache L2

384 KB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GK104

GA100-105F-A1

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

Ampere

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

3.54 milliard

826 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

8.0

CUDA

3.0

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

2

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 9400 GT

3

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 280

4

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 270

5

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 6770

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 8450 OEM

7

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 5500 XT

8

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 8350 OEM

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 7990

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 8470 OEM

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients