NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 5500 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 4GB VRAM Radeon RX 5500 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 224.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 5500 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 31% (1845MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +143%

12.63 TFLOPS

Radeon RX 5500 XT

5.196 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon RX 5500 XT

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

déc. 2019

Mining GPUs

Génération

Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1607 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1845 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1493GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

70

Nombre de SM

-

Unités de calcul

22

4480

Unités d'Ombrage

1408

280

TMUs

88

128

ROPs

32

280

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

-

8 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

59.04 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

162.4 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

10.39 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.196 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

324.7 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 14

GA100-105F-A1

Variante de GPU

Navi 14 XTX (215-0932396)

Ampere

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

54.2 milliard

Transistors

6.4 milliard

826 mm²

Taille de Die

158 mm²

Conception de carte

250W

TDP

130W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

2

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

4

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

5

NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA CMP 90HX vs NVIDIA CMP 170HX

7

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 FURY

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB 9Gbps

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 8740 OEM

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois