NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 960

VS

NVIDIA CMP 170HX

NVIDIA GeForce GTX 960

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 2GB VRAM GeForce GTX 960 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 20% (1410MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 112.2GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 960 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +423%

12.63 TFLOPS

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

CMP 170HX

VS

GeForce GTX 960

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

janv. 2015

Mining GPUs

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1127 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1178 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1493GB/s

Bande Passante

112.2GB/s

Config de rendu

-

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

1024

280

TMUs

64

128

ROPs

32

280

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

8 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

37.70 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

75.39 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.413 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

75.39 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

120W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

GM206

GA100-105F-A1

Variante de GPU

GM206-300-A1

Ampere

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

2.94 milliard

826 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

5.2

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R5 230 OEM

2

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V7770

3

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8800 GS

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8400 SE

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1070 GDDR5X

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 770

8

NVIDIA CMP 170HX vs MTT S10

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro WX 3100

10

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4855

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique