NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon Pro WX 3100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 16% (1410MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 96.00GB/s)

3968 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 3100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +912%

12.63 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100

1.248 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon Pro WX 3100

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

juin 2017

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

925 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1493GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

512

280

TMUs

32

128

ROPs

16

280

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

65W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Lexa

GA100-105F-A1

Variante de GPU

Lexa XT

Ampere

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

54.2 milliard

Transistors

2.2 milliard

826 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro W2100

3

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

5

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7900 XT

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 580 OEM

7

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 6670

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

9

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4550

10

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4850

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn