NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 8950 OEM

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon HD 8950 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 3GB VRAM Radeon HD 8950 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 52% (1410MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 240.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 8950 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +280%

12.63 TFLOPS

Radeon HD 8950 OEM

3.315 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon HD 8950 OEM

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

janv. 2013

Mining GPUs

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

850 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

1493GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

28

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

1792

280

TMUs

112

128

ROPs

32

280

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

103.6 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.315 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

828.8 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

200W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Tahiti

GA100-105F-A1

Variante de GPU

Tahiti PRO (215-0821056)

Ampere

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

28 nm

54.2 milliard

Transistors

4.313 milliard

826 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (11_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

2

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 9600 GTX

3

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

4

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V4900

5

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4890

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro WX 8100

7

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 Nano

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 210

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 6950 XT

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 6350

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet