NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V4900

VS

NVIDIA CMP 170HX

ATI FirePro V4900

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 1024MB VRAM FirePro V4900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1410MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 64.00GB/s)

4000 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V4900 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +1544%

12.63 TFLOPS

FirePro V4900

0.768 TFLOPS

CMP 170HX

VS

FirePro V4900

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

nov. 2011

Mining GPUs

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

-

1410 MHz

Horloge Boost

-

1458 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1493GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

480

280

TMUs

24

128

ROPs

8

280

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

8 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

6.400 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

19.20 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

768.0 GFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Turks

GA100-105F-A1

Variante de GPU

Turks XT GL

Ampere

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

40 nm

54.2 milliard

Transistors

0.716 milliard

826 mm²

Taille de Die

118 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

11.2 (11_0)

N/A

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 480

3

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 6870

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 610

5

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 2060

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro W9000

7

NVIDIA CMP 170HX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

8

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7500 XT

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro 5700

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon PRO W7700

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet