NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro W6600

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 8GB VRAM Radeon Pro W6600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 224.0GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6600 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 83% (2580MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +36%

12.63 TFLOPS

Radeon Pro W6600

9.247 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon Pro W6600

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

juin 2021

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

2331 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

2580 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1493GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

70

Nombre de SM

-

Unités de calcul

28

4480

Unités d'Ombrage

1792

280

TMUs

112

128

ROPs

64

280

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

28

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

8 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

165.1 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

289.0 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

18.49 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

9.247 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

577.9 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 23

GA100-105F-A1

Variante de GPU

-

Ampere

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

7 nm

54.2 milliard

Transistors

11.06 milliard

826 mm²

Taille de Die

237 mm²

Conception de carte

250W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 170HX

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

5

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon R9 FURY

7

NVIDIA T1000 vs NVIDIA CMP 170HX

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1660

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER

Actualités Connexes

1

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

2

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

3

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

4

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

5

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

6

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

7

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

8

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

9

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

10

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur