NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon Pro WX 9100

VS

NVIDIA CMP 170HX

AMD Radeon Pro WX 9100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 16GB VRAM Radeon Pro WX 9100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 483.8GB/s)

384 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 9100 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 6% (1500MHz vs 1410MHz)

Consommation d'énergie plus faible (230W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +2%

12.63 TFLOPS

Radeon Pro WX 9100

12.29 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon Pro WX 9100

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

juil. 2017

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

HBM2

4096bit

Bus de Mémoire

2048bit

1493GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

70

Nombre de SM

-

4480

Unités d'Ombrage

4096

280

TMUs

256

128

ROPs

64

280

Cœurs de Tensor

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

230W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Vega 10

GA100-105F-A1

Variante de GPU

Vega 10 XT (215-0894200)

Ampere

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

54.2 milliard

Transistors

12.5 milliard

826 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1950 GT

2

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce G100 OEM

3

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V7770

4

NVIDIA CMP 170HX vs 3dfx Voodoo4-2 4200 AGP

5

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 610 PCIe x1

7

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 2900 GT

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 780

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro W5100

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients