NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 560

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 4GB VRAM Radeon RX 560 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 11% (1410MHz vs 1275MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 112.0GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 560 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX +383%

12.63 TFLOPS

Radeon RX 560

2.611 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon RX 560

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

avr. 2017

Mining GPUs

Génération

Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1175 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

1275 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

128bit

1493GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

70

Nombre de SM

-

Unités de calcul

16

4480

Unités d'Ombrage

1024

280

TMUs

64

128

ROPs

16

280

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

192 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

20.40 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

81.60 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

2.611 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.611 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

163.2 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Polaris 21

GA100-105F-A1

Variante de GPU

Polaris 21 XT (215-0908004)

Ampere

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

7 nm

Taille de processus

14 nm

54.2 milliard

Transistors

3 milliard

826 mm²

Taille de Die

123 mm²

Conception de carte

250W

TDP

75W

600 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 (12_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 405 OEM

2

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V7900

3

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3080

4

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

5

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro RG220A

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

7

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5490

8

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

9

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

10

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 16 GB

Actualités Connexes

1

Les cœurs P et E dans Arrow Lake seront entrelacés, réduisant la latence de communication des cœurs et améliorant la dissipation thermique

2

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

3

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

4

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

5

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

6

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

7

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

8

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

9

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

10

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars