NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7800 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 16GB VRAM Radeon RX 7800 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 624.1GB/s)

640 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 263W)

AMD Radeon RX 7800 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 72% (2430MHz vs 1410MHz)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon RX 7800 XT +195%

37.32 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon RX 7800 XT

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

août 2023

Mining GPUs

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

1295 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

2430 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

2438 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1493GB/s

Bande Passante

624.1GB/s

Config de rendu

70

Nombre de SM

-

Unités de calcul

60

4480

Unités d'Ombrage

3840

280

TMUs

240

128

ROPs

96

280

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

60

192 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

8 MB

Cache L2

4 MB

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

233.3 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

583.2 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

74.65 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

37.32 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

1166 GFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 32

GA100-105F-A1

Variante de GPU

Navi 32 XT (215-180000006)

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

54.2 milliard

Transistors

28.1 milliard

826 mm²

Taille de Die

346 mm²

Conception de carte

250W

TDP

263W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 3x DisplayPort 2.1

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FirePro V7900

2

NVIDIA CMP 170HX vs AMD FirePro RG220A

3

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA P104 100

4

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5490

5

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7950 XT

6

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 970

7

NVIDIA CMP 170HX vs NVIDIA GeForce GTX 750 GM206

8

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 4670

9

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1650 AGP

10

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon HD 5970

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage