NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 7950 XT

VS

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 800.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 113% (3000MHz vs 1410MHz)

Plus de VRAM (20GB vs 16GB)

896 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 170HX

12.63 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT +410%

64.51 TFLOPS

CMP 170HX

VS

Radeon RX 7950 XT

Carte graphique

sept. 2021

Date de sortie

Inconnu

Mining GPUs

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x4

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz

Horloge de base

2000 MHz

1410 MHz

Horloge Boost

3000 MHz

1458 MHz

Horloge Mémoire

2500 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

20GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

320bit

1493GB/s

Bande Passante

800.0GB/s

Config de rendu

70

Nombre de SM

-

Unités de calcul

84

4480

Unités d'Ombrage

5376

280

TMUs

336

128

ROPs

192

280

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

84

192 KB (per SM)

Cache L1

256 KB per Array

8 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

180.5 GPixel/s

Taux de Pixel

576.0 GPixel/s

394.8 GTexel/s

Taux de Texture

1008 GTexel/s

50.53 TFLOPS

FP16 (demi)

129.0 TFLOPS

12.63 TFLOPS

FP32 (flottant)

64.51 TFLOPS

6.317 TFLOPS

FP64 (double précision)

2.016 TFLOPS

Processeur graphique

GA100

Nom du GPU

Navi 31

GA100-105F-A1

Variante de GPU

Navi 31 XT+

Ampere

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

5 nm

54.2 milliard

Transistors

57.7 milliard

826 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

-

N/A

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 170HX

2

NVIDIA NVS 310 vs NVIDIA CMP 170HX

3

NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA CMP 170HX

4

NVIDIA GeForce GTX 780 Rev. 2 vs NVIDIA CMP 170HX

5

ATI Radeon HD 4870 Mac Edition vs NVIDIA CMP 170HX

6

NVIDIA CMP 170HX vs ATI FireMV 2250

7

AMD FirePro W8000 vs NVIDIA CMP 170HX

8

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 580 2048SP

9

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 5700

10

NVIDIA CMP 170HX vs AMD Radeon RX 5600 OEM

Actualités Connexes

1

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

2

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

3

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

4

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

5

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

6

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

7

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

8

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

9

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

10

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell