Accueil Comparaison GPU NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1600 XT Dual

NVIDIA CMP 170HX vs ATI Radeon X1600 XT Dual

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM CMP 170HX et 256MB VRAM Radeon X1600 XT Dual pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 170HX Avantages de
Horloge Boost1410MHz
Plus de VRAM (16GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1493GB/s vs 22.08GB/s)
4480 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

sept. 2021
Date de sortie
Inconnu
Mining GPUs
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x4
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

1140 MHz
Horloge de base
-
1410 MHz
Horloge Boost
-
1458 MHz
Horloge Mémoire
690 MHz

Mémoire

16GB
Taille de Mémoire
256MB
HBM2e
Type de Mémoire
GDDR3
4096bit
Bus de Mémoire
128bit
1493GB/s
Bande Passante
22.08GB/s

Config de rendu

-
-
-
70
Nombre de SM
-
4480
Unités d'Ombrage
-
280
TMUs
4
128
ROPs
4
280
Cœurs de Tensor
-
-
-
-
192 KB (per SM)
Cache L1
-
8 MB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

180.5 GPixel/s
Taux de Pixel
2.360 GPixel/s
394.8 GTexel/s
Taux de Texture
2.360 GTexel/s
50.53 TFLOPS
FP16 (demi)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
6.317 TFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

250W
TDP
Inconnu
600 W
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
2x DVI
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
1x Molex

Processeur graphique

GA100
Nom du GPU
RV530
GA100-105F-A1
Variante de GPU
-
Ampere
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
TSMC
7 nm
Taille de processus
90 nm
54.2 milliard
Transistors
0.157 milliard
826 mm²
Taille de Die
150 mm²

Fonctions graphiques

N/A
DirectX
9.0c (9_3)
N/A
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
-
N/A
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité