NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

VS

NVIDIA CMP 30HX NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM CMP 30HX et 512MB VRAM GeForce 9600 GSO 512 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 30HX Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1785MHz

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 57.60GB/s)

1360 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (90W vs 125W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 30HX +3122%

5.027 TFLOPS

GeForce 9600 GSO 512

0.156 TFLOPS

CMP 30HX

VS

GeForce 9600 GSO 512

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

oct. 2008

Mining GPUs

Génération

GeForce 9

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

-

1785 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR3

192bit

Bus de Mémoire

256bit

336.0GB/s

Bande Passante

57.60GB/s

Config de rendu

22

Nombre de SM

6

-

Unités de calcul

-

1408

Unités d'Ombrage

48

88

TMUs

24

48

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

1536 KB

Cache L2

64 KB

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

10.40 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

15.60 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

156.0 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

G94

TU116-100-A1

Variante de GPU

G94-300-A1

Turing

Architecture

Tesla

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

65 nm

6.6 milliard

Transistors

0.505 milliard

284 mm²

Taille de Die

240 mm²

Conception de carte

125W

TDP

90W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

1.1

6.6

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA CMP 30HX

2

AMD Radeon 780M vs NVIDIA CMP 30HX

3

NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER vs NVIDIA CMP 30HX

4

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1660

5

AMD Radeon 680M vs NVIDIA CMP 30HX

6

AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA CMP 30HX

7

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA P106 100

8

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

9

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon HD 5450 PCIe x1

10

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon X550 XT

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4