NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

VS

NVIDIA CMP 30HX

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM CMP 30HX et 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 30HX Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 92% (1785MHz vs 928MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (336.6GB/s vs 336.0GB/s)

1472 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample +6%

5.345 TFLOPS

CMP 30HX

VS

GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

Inconnu

Mining GPUs

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

875 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

928 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

384bit

336.0GB/s

Bande Passante

336.6GB/s

Config de rendu

-

22

Nombre de SM

-

1408

Unités d'Ombrage

2880

88

TMUs

240

48

ROPs

48

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

1536 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

55.68 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

222.7 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.345 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.7 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

250W

300 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

GK180

TU116-100-A1

Variante de GPU

GK180-425-A1

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

7.08 milliard

284 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.2.175

7.5

CUDA

3.5

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

2

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GT 1010

3

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GT 430

4

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce 9500 GS

5

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

6

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon HD 2900 XT

7

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon RX 7950 XTX

8

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 950

9

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon HD 3610

10

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon HD 8770 OEM

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs