NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro WX 8100

VS

NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon Pro WX 8100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM CMP 30HX et 8GB VRAM Radeon Pro WX 8100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 30HX Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 19% (1785MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (125W vs 230W)

AMD Radeon Pro WX 8100 Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 30HX

5.027 TFLOPS

Radeon Pro WX 8100 +113%

10.75 TFLOPS

CMP 30HX

VS

Radeon Pro WX 8100

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

déc. 2017

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1200 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1000 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

192bit

Bus de Mémoire

2048bit

336.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

22

Nombre de SM

-

1408

Unités d'Ombrage

3584

88

TMUs

224

48

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

230W

300 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Vega 10

TU116-100-A1

Variante de GPU

Vega 10 XL (215-0894216)

Turing

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

6.6 milliard

Transistors

12.5 milliard

284 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce 6200

2

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2

3

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

4

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon PRO W7700

5

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GT 720 OEM

6

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB

7

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce RTX 4050

8

NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro W5000

9

NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro W9000

10

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance