NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon R7 350 OEM

VS

NVIDIA CMP 30HX

AMD Radeon R7 350 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 6GB VRAM CMP 30HX et 2GB VRAM Radeon R7 350 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 30HX Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 70% (1785MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 73.60GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 350 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 125W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 30HX +523%

5.027 TFLOPS

Radeon R7 350 OEM

0.806 TFLOPS

CMP 30HX

VS

Radeon R7 350 OEM

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

mai 2015

Mining GPUs

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x4

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1530 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1785 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

192bit

Bus de Mémoire

128bit

336.0GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

22

Nombre de SM

-

1408

Unités d'Ombrage

384

88

TMUs

24

48

ROPs

8

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1536 KB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

85.68 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

157.1 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (demi)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

125W

TDP

65W

300 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU116

Nom du GPU

Oland

TU116-100-A1

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

6.6 milliard

Transistors

0.95 milliard

284 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

2

NVIDIA CMP 30HX vs ATI FirePro V3750

3

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

4

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

5

NVIDIA CMP 30HX vs AMD FirePro S7150 x2

6

NVIDIA CMP 30HX vs ATI Radeon X1550 AGP

7

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce 9600 GT Mac Edition

8

NVIDIA CMP 30HX vs AMD Radeon Pro W6800

9

NVIDIA CMP 30HX vs Intel Arc Pro A40

10

NVIDIA CMP 30HX vs NVIDIA GeForce G100 OEM

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !