NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc A780

VS

NVIDIA CMP 40HX Intel Arc A780

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM CMP 40HX et 16GB VRAM Arc A780 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 200W)

Intel Arc A780 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 33% (2200MHz vs 1650MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (559.6GB/s vs 448.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Arc A780 +137%

18.02 TFLOPS

CMP 40HX

VS

Arc A780

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

Inconnu

Mining GPUs

Génération

Alchemist

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

2200 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

2200 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1093 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6X

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

559.6GB/s

Config de rendu

36

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2304

Unités d'Ombrage

4096

144

TMUs

256

64

ROPs

128

288

Cœurs de Tensor

512

36

Cœurs RT

32

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

281.6 GPixel/s

237.6 GTexel/s

Taux de Texture

563.2 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (demi)

36.04 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (flottant)

18.02 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

DG2-512

TU106-100-A1

Variante de GPU

ACM-G10

Turing

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

10.8 milliard

Transistors

21.7 milliard

445 mm²

Taille de Die

406 mm²

Conception de carte

185W

TDP

200W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA CMP 50HX

2

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

3

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

4

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

5

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

6

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 4770

7

NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc Pro A50

8

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 7570 OEM

9

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R7 265X OEM

10

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

Actualités Connexes

1

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

2

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

3

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

4

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

5

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

6

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

7

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

8

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

9

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

10

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4