NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

VS

NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM CMP 40HX et 2GB VRAM GeForce GTX 760 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 58% (1650MHz vs 1046MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 211.2GB/s)

960 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 185W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 40HX +170%

7.603 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM

2.812 TFLOPS

Blender

CMP 40HX +547%

1294

GeForce GTX 760 OEM

200

CMP 40HX

VS

GeForce GTX 760 OEM

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

nov. 2016

Mining GPUs

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

993 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1046 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1650 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

211.2GB/s

Config de rendu

-

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

1344

144

TMUs

112

64

ROPs

32

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

29.29 GPixel/s

237.6 GTexel/s

Taux de Texture

117.2 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.603 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.812 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

117.2 GFLOPS

Conception de carte

185W

TDP

170W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GK104

TU106-100-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

3.54 milliard

445 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro W5100

2

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 550

3

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro S9150

4

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 7600 GT AGP

5

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

6

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 5630

7

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 4550

8

NVIDIA CMP 40HX vs MTT S10

9

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro W6900X

10

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 480

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs