NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 960

VS

NVIDIA CMP 40HX

NVIDIA GeForce GTX 960

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM CMP 40HX et 2GB VRAM GeForce GTX 960 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 40% (1650MHz vs 1178MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 112.2GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 960 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 185W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 40HX +215%

7.603 TFLOPS

GeForce GTX 960

2.413 TFLOPS

Blender

CMP 40HX +584%

1294

GeForce GTX 960

189

CMP 40HX

VS

GeForce GTX 960

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

janv. 2015

Mining GPUs

Génération

GeForce 900

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

1127 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1178 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1753 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

112.2GB/s

Config de rendu

-

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

1024

144

TMUs

64

ROPs

32

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

37.70 GPixel/s

237.6 GTexel/s

Taux de Texture

75.39 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.603 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.413 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

75.39 GFLOPS

Conception de carte

185W

TDP

120W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

GM206

TU106-100-A1

Variante de GPU

GM206-300-A1

Turing

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

2.94 milliard

445 mm²

Taille de Die

228 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

5.2

6.6

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

2

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 580

3

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 2950 PRO

4

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 3750

5

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 6870 X2

6

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 5050

7

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

8

NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc Pro A60

9

NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc A310

10

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTS 250

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante