NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 8670 OEM

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon HD 8670 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM CMP 40HX et 2GB VRAM Radeon HD 8670 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 57% (1650MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 73.60GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon HD 8670 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 185W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 40HX +843%

7.603 TFLOPS

Radeon HD 8670 OEM

0.806 TFLOPS

CMP 40HX

VS

Radeon HD 8670 OEM

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

janv. 2013

Mining GPUs

Génération

Sea Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1050 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1150 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

128bit

448.0GB/s

Bande Passante

73.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

6

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

384

144

TMUs

24

64

ROPs

8

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

8.400 GPixel/s

237.6 GTexel/s

Taux de Texture

25.20 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (demi)

-

7.603 TFLOPS

FP32 (flottant)

806.4 GFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

50.40 GFLOPS

Conception de carte

185W

TDP

75W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Oland

TU106-100-A1

Variante de GPU

Oland XT (215-0837000)

Turing

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

10.8 milliard

Transistors

0.95 milliard

445 mm²

Taille de Die

77 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc A580

2

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R7 350

3

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 5570 OEM

4

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

5

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro WX 2100

6

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon X1550

7

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro WX 8200

8

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 8730 OEM

9

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

10

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 9400 GT

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2