NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro WX 2100

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon Pro WX 2100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM CMP 40HX et 2GB VRAM Radeon Pro WX 2100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 35% (1650MHz vs 1219MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 48.00GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro WX 2100 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 185W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 40HX +509%

7.603 TFLOPS

Radeon Pro WX 2100

1.248 TFLOPS

CMP 40HX

VS

Radeon Pro WX 2100

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

juin 2017

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Polaris

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

925 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1219 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

448.0GB/s

Bande Passante

48.00GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

8

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

512

144

TMUs

32

64

ROPs

16

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

256 KB

-

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

19.50 GPixel/s

237.6 GTexel/s

Taux de Texture

39.01 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (demi)

1248 GFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (flottant)

1248 GFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

78.02 GFLOPS

Conception de carte

185W

TDP

35W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Lexa

TU106-100-A1

Variante de GPU

Lexa PRO GL

Turing

Architecture

GCN 4.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

10.8 milliard

Transistors

2.2 milliard

445 mm²

Taille de Die

103 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA T1000 8 GB

2

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 6900 XTX

3

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 5530

4

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GT 730

5

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 4730

6

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

7

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti

8

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon X1050 AGP

9

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 8670 OEM

10

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 2400 PRO

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn