NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro 5700 XT

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon Pro 5700 XT

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM CMP 40HX et 16GB VRAM Radeon Pro 5700 XT pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Sorti avec un retard de 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (1650MHz vs 1499MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 384.0GB/s)

AMD Radeon Pro 5700 XT Avantages de

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 185W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Radeon Pro 5700 XT

7.675 TFLOPS

Blender

CMP 40HX +85%

1294

Radeon Pro 5700 XT

698

CMP 40HX

VS

Radeon Pro 5700 XT

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

août 2020

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Mac

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

1243 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1499 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

448.0GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

40

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

2560

144

TMUs

160

64

ROPs

64

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

95.94 GPixel/s

237.6 GTexel/s

Taux de Texture

239.8 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (demi)

15.35 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.675 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

479.7 GFLOPS

Conception de carte

185W

TDP

130W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Navi 10

TU106-100-A1

Variante de GPU

Navi 10 XTA

Turing

Architecture

RDNA 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

7 nm

10.8 milliard

Transistors

10.3 milliard

445 mm²

Taille de Die

251 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.5

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 3610

2

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 6510

3

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2

4

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro S9170

5

NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc A780

6

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA RTX 5880 Ada Generation

7

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 2950 PRO

8

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GT 330 OEM

9

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 6530

10

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon X1600

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs