NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro V320

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon Pro V320

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM CMP 40HX et 8GB VRAM Radeon Pro V320 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 10% (1650MHz vs 1500MHz)

Consommation d'énergie plus faible (185W vs 230W)

AMD Radeon Pro V320 Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 448.0GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Radeon Pro V320 +41%

10.75 TFLOPS

CMP 40HX

VS

Radeon Pro V320

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

juin 2017

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro Vega

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

852 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

2048bit

448.0GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

56

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

3584

144

TMUs

224

64

ROPs

64

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

237.6 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

185W

TDP

230W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Vega 10

TU106-100-A1

Variante de GPU

Vega 10 XL GL SERVER (215-0894144)

Turing

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

12 nm

Taille de processus

14 nm

10.8 milliard

Transistors

12.5 milliard

445 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 5300 XT

2

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 8550 OEM

3

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 745 OEM

4

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

5

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

6

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 2060

7

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 6670

8

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R9 270

9

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 7970 X2

10

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 3450 X2

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs