NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro W6400

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Radeon Pro W6400

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM CMP 40HX et 4GB VRAM Radeon Pro W6400 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Pro W6400 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 41% (2331MHz vs 1650MHz)

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 185W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 40HX +112%

7.603 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Blender

CMP 40HX +485%

1294

Radeon Pro W6400

221

CMP 40HX

VS

Radeon Pro W6400

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

janv. 2022

Mining GPUs

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

2331 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

2331 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

64bit

448.0GB/s

Bande Passante

112.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

768

144

TMUs

48

64

ROPs

32

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

12

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

74.59 GPixel/s

237.6 GTexel/s

Taux de Texture

111.9 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (demi)

7.161 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.580 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

223.8 GFLOPS

Conception de carte

185W

TDP

50W

450 W

Alimentation suggérée

250 W

No outputs

Sorties

2x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Navi 24

TU106-100-A1

Variante de GPU

Navi 24 XL-W

Turing

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

6 nm

10.8 milliard

Transistors

5.4 milliard

445 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 4730

2

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro S9050

3

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 10 GB

4

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Sky 900

5

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 550 512SP

6

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon RX 7600 XT

7

NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro V8750

8

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FireStream 9370

9

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro S9300 X2

10

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 470 X2

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet