NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon Pro W6400

VS

Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 8GB de VRAM CMP 40HX e 4GB de VRAM Radeon Pro W6400 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA CMP 40HX Vantagens

Mais VRAM (8GB vs 4GB)

Maior largura de banda VRAM (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

1536 núcleos adicionais de renderização

AMD Radeon Pro W6400 Vantagens

Lançado 11 meses atrasado

Relógio Boost aumentou em 41% (2331MHz vs 1650MHz)

TDP mais baixo (50W vs 185W)

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)

CMP 40HX +112%

7.603 TFLOPS

Radeon Pro W6400

3.58 TFLOPS

Blender

CMP 40HX +485%

1294

Radeon Pro W6400

221

CMP 40HX

VS

Radeon Pro W6400

Placa de vídeo

fev. 2021

Data de Lançamento

jan. 2022

Mining GPUs

Geração

Radeon Pro

Computador de mesa

Tipo

Computador de mesa

PCIe 3.0 x16

Interface de Ônibus

PCIe 4.0 x4

Velocidades de Relógio

1470 MHz

Relógio Base

2331 MHz

1650 MHz

Relógio Boost

2331 MHz

1750 MHz

Relógio de Memória

1750 MHz

Memória

8GB

Tamanho da Memória

4GB

GDDR6

Tipo de Memória

GDDR6

256bit

Barramento de Memória

64bit

448.0GB/s

Largura de Banda

112.0GB/s

Configuração de Renderização

36

Contagem de SM

-

Unidades de Cálculo

12

2304

Unidades de Sombreamento

768

144

TMUs

48

64

ROPs

32

288

Núcleos Tensor

-

36

Núcleos RT

12

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

1024 KB

Desempenho Teórico

105.6 GPixel/s

Taxa de Pixel

74.59 GPixel/s

@($"{Model.value}{Model.unit}")

Taxa de Textura

@($"{Model.value}{Model.unit}")

15.21 TFLOPS

FP16 (metade)

7.161 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (flutuante)

3.580 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (duplo)

223.8 GFLOPS

Processador Gráfico

TU106

Nome da GPU

Navi 24

TU106-100-A1

Variante da GPU

Navi 24 XL-W

Turing

Arquitetura

RDNA 2.0

TSMC

Fundição

TSMC

12 nm

Tamanho do Processo

6 nm

10.8 bilhão

Transistores

5.4 bilhão

445 mm²

Tamanho do Die

107 mm²

Design da Placa

185W

TDP

50W

450 W

PSU Sugerido

250 W

No outputs

Saídas

2x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

Conectores de Energia

None

Recursos Gráficos

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modelo de Shader

6.6

Comparação de GPUs Relacionadas

1

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA CMP 50HX

2

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

3

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 4080 12 GB

4

NVIDIA CMP 40HX vs Intel Arc Pro A50

5

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 260

6

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

7

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro RG220

8

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce 9600 GT

9

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 260

10

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

Notícias Relacionadas

1

Snapdragon 8 Gen 4 contará com interpolação de quadros para GPU: Uma experiência revolucionária

2

Intel Adiciona 5 Novos IDs de Dispositivos ao Último Kernel Xe do Linux em Preparação para Battlemage

3

Resultados de Benchmark do Ryzen AI 9 365 Vazados: Melhorias Significativas em Desempenho Multi-Core e IPC em Relação à Geração Anterior

4

Preocupações Levantadas por CPUs Instáveis da 13ª/14ª Geração Core: Fabricantes de Placas-Mãe Temem Impacto no Lançamento e Vendas do Arrow Lake

5

Você Realmente Sabe o Que é um "Motor de Renderização"? Leia Este Artigo para Entender Tudo Sobre Isso

6

Novas Motherboards AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 Adotarão USB4! Mas Você Terá que Esperar Mais Dois Meses

7

Superando a RTX 2050! O Benchmark da Próxima Geração de Gráficos Integrados da Intel Atinge de Perto a AMD

8

Novos Benchmarks do AMD Ryzen AI 9 HX 370 Revelados: Paridade Single-Core com o R9 7945HX3D, Multi-Core Ainda Inferior

9

Desempenho X3D que supera as palavras! AMD Ryzen 7 9700X pode liberar o consumo de energia: de 65W para 120W

10

Primeiro Vazamento de Benchmark do Intel Core Ultra 7 268V: Desempenho de Núcleo Único Sobe 20%, Ainda Atrás da AMD