NVIDIA CMP 40HX vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

VS

NVIDIA CMP 40HX

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM CMP 40HX et 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 40HX Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 25.60GB/s)

1536 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Ryzen Z1 Extreme GPU Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 64% (2700MHz vs 1650MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 185W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 40HX

7.603 TFLOPS

Ryzen Z1 Extreme GPU +9%

8.294 TFLOPS

CMP 40HX

VS

Ryzen Z1 Extreme GPU

Carte graphique

févr. 2021

Date de sortie

juin 2023

Mining GPUs

Génération

Console GPU(ASUS)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

-

Vitesses d'horloge

1470 MHz

Horloge de base

800 MHz

1650 MHz

Horloge Boost

2700 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR6

Type de Mémoire

LPDDR5

256bit

Bus de Mémoire

64bit

448.0GB/s

Bande Passante

25.60GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

12

36

Nombre de SM

-

2304

Unités d'Ombrage

768

144

TMUs

48

64

ROPs

32

288

Cœurs de Tensor

-

36

Cœurs RT

12

64 KB (per SM)

Cache L1

128 KB per Array

4 MB

Cache L2

8 MB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

105.6 GPixel/s

Taux de Pixel

86.40 GPixel/s

237.6 GTexel/s

Taux de Texture

129.6 GTexel/s

15.21 TFLOPS

FP16 (demi)

16.59 TFLOPS

7.603 TFLOPS

FP32 (flottant)

8.294 TFLOPS

237.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

518.4 GFLOPS

Conception de carte

185W

TDP

30W

450 W

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

1x USB Type-C

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

TU106

Nom du GPU

Phoenix

TU106-100-A1

Variante de GPU

-

Turing

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

4 nm

10.8 milliard

Transistors

25.39 milliard

445 mm²

Taille de Die

178 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon R7 350X OEM

2

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Radeon HD 8730 OEM

3

NVIDIA CMP 40HX vs ATI FirePro V7800P

4

NVIDIA CMP 40HX vs ATI Radeon HD 3850 X2

5

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GT 520 PCI

6

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

7

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti GDDR6X

8

NVIDIA CMP 40HX vs AMD FirePro W600

9

NVIDIA CMP 40HX vs MTT S80

10

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients