GPU 비교 NVIDIA CMP 40HX vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

NVIDIA CMP 40HX vs AMD Ryzen Z1 Extreme GPU

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM CMP 40HX과 16GB VRAM Ryzen Z1 Extreme GPU

주요 차이점

NVIDIA CMP 40HX 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 25.60GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
AMD Ryzen Z1 Extreme GPU 의 장점
출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 64% 증가했습니다. (2700MHz 대 1650MHz)
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
낮은 TDP (30W 대 185W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
CMP 40HX
7.603 TFLOPS
Ryzen Z1 Extreme GPU +9%
8.294 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년2월
출시일
2023년6월
Mining GPUs
세대
Console GPU(ASUS)
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
-

클럭 속도

1470 MHz
기본 클럭
800 MHz
1650 MHz
부스트 클럭
2700 MHz
1750 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
LPDDR5
256bit
메모리 버스
64bit
448.0GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
12
36
스트림 프로세서 개수
-
2304
새딩 유닛
768
144
텍스처 매핑 유닛
48
64
렌더 출력 파이프라인
32
288
텐서 코어
-
36
레이 트레이싱 코어
12
64 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB per Array
4 MB
L2 캐시
8 MB
-
L3 캐시
16 MB

이론적 성능

105.6 GPixel/s
픽셀 속도
86.40 GPixel/s
237.6 GTexel/s
텍스처 속도
129.6 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
16.59 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
8.294 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
518.4 GFLOPS

보드 디자인

185W
TDP
30W
450 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
1x USB Type-C
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

TU106
GPU 이름
Phoenix
TU106-100-A1
GPU 변형
-
Turing
아키텍처
RDNA 3.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
4 nm
108 억
트랜지스터
253.9 억
445 mm²
다이 크기
178 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.8

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침