NVIDIA CMP 50HX vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA CMP 50HX

AMD FirePro S9300 X2

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 10GB VRAM CMP 50HX et 4GB VRAM FirePro S9300 X2 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA CMP 50HX Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (10GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (560.0GB/s vs 512.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 300W)

AMD FirePro S9300 X2 Avantages de

512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

CMP 50HX +38%

11.07 TFLOPS

FirePro S9300 X2

7.987 TFLOPS

CMP 50HX

VS

FirePro S9300 X2

Carte graphique

juin 2021

Date de sortie

mars 2016

Mining GPUs

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1350 MHz

Horloge de base

-

1545 MHz

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

10GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

HBM

320bit

Bus de Mémoire

4096bit

560.0GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

56

Nombre de SM

-

3584

Unités d'Ombrage

4096

192

TMUs

256

80

ROPs

64

448

Cœurs de Tensor

-

56

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

5 MB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

123.6 GPixel/s

Taux de Pixel

62.40 GPixel/s

296.6 GTexel/s

Taux de Texture

249.6 GTexel/s

22.15 TFLOPS

FP16 (demi)

-

11.07 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.987 TFLOPS

346.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

499.2 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

300W

600 W

Alimentation suggérée

700 W

No outputs

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

TU102

Nom du GPU

Capsaicin

TU102-100-A1

Variante de GPU

Capsaicin XT

Turing

Architecture

GCN 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

12 nm

Taille de processus

28 nm

18.6 milliard

Transistors

8.9 milliard

754 mm²

Taille de Die

596 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

Modèle de shader

6.0

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 570

2

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 285 Mac Edition

3

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 295

4

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

5

NVIDIA CMP 50HX vs AMD FireStream 9250

6

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon HD 7730

7

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

8

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti OEM

9

NVIDIA CMP 50HX vs AMD Radeon Instinct MI325X

10

NVIDIA CMP 50HX vs NVIDIA GeForce GTX 1080

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet